⌘K
  • Главная
  • Новости
  • Блог
  • Релизы
  • История LLM
  • Сравнение LLM
  • Библиотека
  • Обо мне
Вход

Блог и заметки о разработке. Для связи удобнее всего использовать соцсети ниже.

Контакты
talalaev.misha@gmail.com

© Все права защищены.

Физика не врёт: писк видеокарты честнее любой телеметрии

Sh0ny
Sh0ny
19 июля 2026
  1. Главная
  2. Блог
  3. Физика не врёт: писк видеокарты честнее любой телеметрии
2 мин чтения

Коротко

Локальный инференс LLM заставляет VRM пищать на 5–15 кГц — и этот побочный физический эффект оказался информативнее экспортируемых метрик. Разбор того, почему акустический side-channel нельзя подделать.

Если вы гоняете LLM локально и слышите тонкий писк на грани восприятия — это не галлюцинация. Это coil whine: катушки индуктивности и керамические конденсаторы в VRM вибрируют на частоте переключения преобразователя за счёт магнитострикции и пьезоэффекта. Обычно 5–15 кГц, аккурат в верхнем углу слышимого диапазона. И это не маркер дешёвого железа — скорее наоборот. В обзоре RTX 4090 карты ASUS с индукторами на 70A электрически лучше, но пищат заметнее собратьев на 50–55A. Чем производительнее обвязка VRM, тем громче она рассказывает о нагрузке. Почему именно инференс так заметен? Нагрузка рваная: матричные умножения, синхронизация, снова матричные умножения. Ток скачет с периодичностью, кратной темпу генерации токенов. На r/LocalLLaMA люди на слух определяют, генерирует модель или простаивает. А «вроде бы ничего не запускал» тоже разгадывается просто: headless-режим LM Studio, через который Copilot в Obsidian индексирует заметки, тихо уносит свежий текст на эмбеддинг — карта считает, вы это слышите. Можно сказать, что писк — это налог на локальный инференс. Облако молчит. Приватность — звенит. Но самое интересное здесь не железо, а сдвиг оптики. Мы годами строим наблюдаемость как дисциплину явного инструментирования: метрика существует, потому что кто-то её экспортировал; спан — потому что кто-то протащил контекст; лог — потому что кто-то написал строчку. Вся картина системы — это то, что система сама согласилась о себе рассказать. А писк дросселей никто не инструментировал. Это не телеметрия, это утечка. Побочный продукт физики, который случайно оказался информативным. Классический acoustic side-channel — тот самый класс атак, где по звуку процессора вытаскивали ключи RSA, а по звуку клавиатуры — набранный текст. Только здесь сигнал сам лезет в уши без всякого злого умысла. И он честнее любого экспортера. Метрика может врать: неправильный лейбл, сломанный скрейп, кардинальность улетела, экспортер отвалился и отдаёт последнее известное значение. Физика не врёт никогда. Ток течёт — катушка звенит. Нет тока — тишина, и её не подделаешь. Проверяется объективно: ставим Spectroid на телефон, подносим к корпусу, смотрим спектрограмму. Узкий пик в 5–15 кГц, синхронный с нагрузкой — вопрос закрыт. arecord -f cd -d 10 test.wav sox test.wav -n spectrogram Слышать верхушку этого диапазона — скорее про хороший слух, чем про паранойю. Многие после сорока частоты выше 12 кГц физически не слышат, так что «никто вокруг не замечает» — не аргумент. Лечится ограничением power limit (nvidia-smi -pl), андервольтингом (в том же обзоре 4090: 900 мВ при 2600 МГц — писк почти ушёл ценой десятка FPS), заменой БП или заливкой катушек лаком. Но мне важнее другой вывод. У любой системы есть слой состояния ниже того, который она сама про себя декларирует. Обычно мы до него не дотягиваемся, потому что нет органа чувств. А тут орган нашёлся — дроссель случайно попал в диапазон человеческого уха. Вопрос, который отсюда следует: какие ещё неинструментированные физические сигналы наших систем мы не слышим просто потому, что уши не там?

Источник: Все статьи подряд / Искусственный интеллект / Хабр

новостиaillmразработка
Понравился разбор? Получайте такие раз в неделю на почту
​
Больше разборов AI-инструментов — в Telegram-канале, коротко и по делу
Подписаться в Telegram

Комментарии

(0)
​