Haiku 5.5 сравнялась с Luna по цене, но длинные запросы дороже

На коротких запросах Claude Haiku 5.5 стоит столько же, сколько GPT-6 Luna. Но если контекст перевалит за 100 000 токенов, тариф Haiku вырастет в пять раз, а tokenizer может незаметно увеличить счёт даже до этого порога.

Пока запросы до 100 000 токенов, обе модели стоят одинаково: $0,10 за миллион входных и $0,50 за миллион выходных. Саймон Уиллисон пишет, что Haiku 5.5 показывает более высокие результаты в бенчмарках. Однако его тест сравнения токенизаторов показал, что один и тот же длинный запрос расходует примерно в 1,25 раза больше токенов, чем на Haiku 4.5.

После 100 000 токенов цена Haiku поднимается до $0,50 за миллион входных и $2,50 за миллион выходных. У Luna порог выше, 272 000 токенов, а затем цены составляют $0,20 и $0,75. То есть тариф «как у конкурента» работает только для запросов, которые помещаются в нижний диапазон и не раздуваются из-за особенностей токенизации.

В тесте Уиллисона Haiku с низким уровнем reasoning сгенерировала SVG пеликана на велосипеде за 7 секунд и обошлась в 0,0936 цента. Максимальный уровень занял 5 минут 9 секунд и стоил 3,3826 цента. Anthropic также добавила API-кредиты подписчикам Max и Team: $100 для Max 5x, $200 для Max 20x и до $500 для Team, на всех пользователей команды.

Есть и ограничения. У Haiku 5.5 нельзя отключить reasoning, а по умолчанию выбран средний уровень. Для длинных запросов тариф быстро становится менее привлекательным, а дополнительные токены могут увеличить расход. Кредиты API доступны указанным подписчикам, но автор отдельно отмечает, что для активного использования API подписка Codex от OpenAI всё ещё может оказаться выгоднее.

У вас запросы обычно укладываются в 100 000 токенов, или расходы чаще растут из-за длинного контекста?

Источник: Simon Willison's Weblog