Почему я не доверяю AI-агенту последнее слово в разработке

Разработчики всё чаще обращаются к AI-агентам для автоматизации кодинга. Но стоит ли пускать их в прод без присмотра? Один инженер решил, что нет, и поделился своим подходом.

Идея: процесс, а не свобода

Автор не пытается сделать из агента самостоятельного разработчика. Вместо этого он предлагает жёсткий фреймворк, где каждый шаг порождает артефакт, а человек одобряет переход к следующему этапу. Основные шаги:

• SPEC — формирование спецификации
• PLAN — план реализации
• TEST — написание тестов
• CODE — генерация кода
• REVIEW — ревью
• LEARN — извлечение уроков

Ключевое правило: на точках, где возникает ответственность (например, принятие решения о развёртывании), последний ход остаётся за человеком.

Почему это важно

• Снижается риск неконтролируемых изменений в кодовой базе.
• Артефакты каждого шага позволяют отследить логику агента.
• Процесс остаётся предсказуемым и воспроизводимым.

Автор называет свою систему map-framework и обещает серию статей: про хуки, контракты, контекст и память — всё, что он довёл от научных статей до рабочего процесса.

Итоги

Если вы тоже хотите использовать AI в кодинге, но боитесь выпустить джинна из бутылки — возможно, стоит попробовать подход с ручным утверждением ключевых решений. Агент предлагает — вы мержите.

Источник: Хабр